lunes, enero 14, 2008
a las
10:37 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
Aún bajo lo ecos de la superentrevista al presidente mentiroso, pero a la vez un poco tarde para hacer alguna reflexión original sobre el tema, me animo a hacer no sé si mi valoración sin más o una rápida ocurrencia.
Supongo que no seré muy original al relacionar el que ZP haya mentido sobre todo el proceso de negociación con ETA y aquellos maravillosos episodios protagonizados por Rubalcaba cuando hablando por todos los españoles dijo que no merecemos un gobierno que nos mienta.
Entonces y ahora. Antes, durante y después.
Y si entonces aquello era válido, ahora lo es más. Pués ahora se da el agravante de que este señor, el Presidente Rodríguez, pretende pasar por un tipo honesto. Pero no lo es. Es simplemente otro megalómano más que tenemos que sufrir.
Pobres de nosotros, esto si que no lo merecemos: que nos gobierne alguien que nos toma por inútiles estúpidos.
martes, octubre 09, 2007
a las
11:58 a. m.
Publicado por
Ramón Montero
A las 11:29 se agotaron las entradas. Parece ser que alquien las ha podido comprar por teléfono, yo habré llamado unas 20 veces entre las 10:30 y las 11 y nada... Otro concierto que me pierdo. Nada, a seguir trabajando... y de mala leche toda la semana.
martes, octubre 02, 2007
a las
12:06 a. m.
Publicado por
Ramón Montero
Leo en LD, que los alumnos que tengan que cursar Educación para la Ciudadanía, serán evaluados por los profesores sobre su capacidad para asumir compromisos ético-políticos tanto en el plano personal como en el plano social. Esto me ha recordado un artículo que leí en El País hará en torno a 10 años sobre la forma de "trabajar" de Jarrai en institutos y universidades. Identificaban a aquellos alumnos más proclives a aceptar el ideario nacionalista para, a través de éllos, tener permanentemente controlados los centros de enseñanza. Vamos, un sistema de vigilancia estratégica en toda regla, usado para el mal, pero eficaz. Y una cosa y la otra me resultan similares. Para que narices tenemos que evaluar el compromiso ético-político de un chaval en la educación obligatoria... Para nada, salvo para controlar desde muy niños a todo el mundo.
Esto y una estrella azul sobre distintivo blanco... Esto es lo que tiene que la Ministra de Educación sea rica de nacimiento y su familia sea de las que ha tenido poder desde hace mucho y con todos: que se cree que nos tiene que decir a los demás como debemos desempeñarnos por el mundo. ¡Jodida progresía!
viernes, junio 29, 2007
a las
6:32 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
La escena, a pesar de que es tremendamente habitual, no deja de sorprenderme: persona, este varon, de posiblemente mas de 70 añitos, se dispone a cruzar una calle. En vez de hacerlo por el paso de cebra, lo deja a 2 cochinos metros a la derecha y pretende subir un pequeño terraplen de cesped de un metro y medio aproximadamente. Y claro, leche cojonuda.
Me gustaria ver su entrada en casa con todo el pantalon lleno de verdin... Le habra puesto la mujer fino.
Y este ha sido el tercero del dia en actitud similar con las minimas aptitudes. Y pasa lo que tiene que pasar: Moratinos ministro (por cierto, este presume de llevarse muy bien con todos lo movimientos arabes de Oriente Medio -que eufemismo lo de movimientos-, menos mal, si no vuelan el cuartel de nuestras tropas, tropillas por los pretrechos que llevan)
---
Ramon Montero
miércoles, junio 06, 2007
a las
11:14 a. m.
Publicado por
Ramón Montero

Pues lo dicho, realmente una imagen vale más que mis palabras: esta es la cara que se te queda cuando te lo juegas todo a una carta.
Y, aún a riesgo de ser redundante que diría el mayordomo del El Príncipe de Bel-Air, los que pagamos los platos rotos somos todos los españolitos de a pie.
A ver cuando espabilamos...
jueves, mayo 17, 2007
a las
10:40 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
Y estos son de los gordos: Pumpido y Sebastian. El primero ha hecho unas declaraciones increibles respecto a los procesos para anular las candidaturas preguntándose si no habrá ido demasiado lejos al impugar cientro treinta y pico candidaturas de los etarraas y refiriéndose a la Ley de Partidos como Guantánamo judicial. Es simplemente indecente que el Fiscal General del Estado cuestione ningún tipo de norma en lugar de limitarse a vigilar su aplicación. Luego pretenderá que nos creamos que actúa con independencia, ¡pero ni cada día manifiesta su más absoluta comunión con todos los postulados del PSOE y del Gobierno! No es más que otro perrito faldero.
El segundo, como hoy no puede ser de otra manera es Miguel Sebastián, el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, que ya ha conseguido ser el principal perdedor de las Elecciones. Utilizar como utiliza la vida privada para atacar a contrincantes demuestra que los dossiers utilizados en el caso BBVA con claramente verdad.
Es simplemente indignante.
martes, mayo 15, 2007
a las
6:41 a. m.
Publicado por
Ramón Montero
Hoy hay que dedicar al menos una pequeña referencia a dos individuos empeñados en sacarnos de quicio: Candido Conde Pumpido y Diego López Garrido.
El primero piensa que la gente no sabe lo que son las hemerotecas, y quizá algunos no lo sepan, pero en muchos medios de comunicación saben tirar de archivo y nos refrescan la memoria con las grabaciones de declaraciones previas de este amigo: si, si dijo que si Batasuna pedía el voto para ANV instarían la ilegalización de esta última formación política. Y ya sabemos todos el resultado.
El segundo, Diego López Garrido, se cree que la gente es tonta y se traga a pies juntilla que si él dice que Batasuna no se presenta es que no se presenta. En fin, que le vamos a hacer.
Cada día estamos peor. Estamos rodeados.
lunes, marzo 26, 2007
a las
10:12 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
A pesar de que la noticia más seguida en el día de hoy haya sido la "coronación" de la nueva Miss España prefiero quedarme con otras noticias, no por graciosas menos importantes.
Para empezar, al pobre Antonio Aguirre le han dado una buena patada (LD, elmundo.es, confidencial.com) Lo cierto es que esta demostración de los seguidores de Ibarreche dice muy a las claras los nerviosos que pueden estar, por un lado. Pero por otro, en mi opinión se deduce que están dispuestos a llegar a cualquier punto con tal de conseguir sus turbios intereses, que no siempre son los que ellos trasladan la gente.
Pero, en fin después de todo lo más destacable de este día ha sido leer el discurso de Steve Jobs, CEO de Apple en la ceremonia de graduación en Stanford. No es el mejor que he leido/escuchado, pero es bastante bueno y aprendes algo.
En fin.
jueves, diciembre 21, 2006
a las
10:38 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
Este es buen ejemplo para lo que comentaba el día 18 de diciembre: leo en www.libertaddigital.com que la portavoz adjunta del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ruth Porta, con un patrimonio que no tendrá mas del 2% de la población española, pretende dar lecciones de progresismo al mundo criticando Esperanza Aguirre y recomendándola que se pasee por los hospitales y colegios públicos, entre otras visitas, para que conozca los problemas de la gente. Manda huevos que diría el otro. Es genial que una persona que lleva desde 1995 (va para 3 legislaturas, doce años) viviendo de la cosa pública, esto es, de los impuestos de todos, y que antes trabajo 15 años como funcionaria municipal tenga un patrimonio como el que tiene. ¿Por qué no explica al mundo como se puede hacer rico para que todos nos enteremos y podamos disfrutar de la vida como hace ella? Debe ser muy sencillo: el nombre de su marido se ha visto relacionado con los escándalos urbanísticos de Ciempozuelos. Así es muy fácil
Creo que dijo Santo Tomás que todo enriquecimiento rápido es ilícito. Pero por desgracia cada día es más común conocer casos de políticos que manifiestan un nivel de vida muy superior al que se les supone por lo que se conoce que ganan. Están en todos los partidos, pero alguien que va de progre por la vida se empeñe en dar lecciones de nada a los demás jode bastante.
lunes, abril 24, 2006
a las
10:59 a. m.
Publicado por
Ramón Montero
¿?¿?¿?¿? ¡Pero que es esto! ¡Otorgar categoría de persona a los simios! ¿Y por qué no a los cerdos? Que parece ser que también se nos parecen mucho. Pero lo más soprendente es que se va a presentar una iniciativa parlamentaria (no se de que tipo) por parte del PSOE en el Congreso de los Diputados respaldando la idea (ver noticia de LD, no la he encontrado en más sitios de momento). No se ni que pensar. Pero ni la más remota idea. Si me aclaro y soy capaz de reaccionar seguiré más tarde. ¡Menuda gilipollez!
martes, marzo 28, 2006
a las
1:43 p. m.
Publicado por
Ramón Montero

Este si que es tonto.
Pero mucho. Porque puede estar bien rebajar el tono en algunos momentos de la discusión política, pero, respecto del comunicado etarra y del horizonte que pueda darse, no estamos hablando de discusión política. Se esta hablando de legitimar el asesinato, la extorsión, el chantaje... como medios para la actuación política.
El pobre Pachi, en su ansia de tocar poder, no acaba de encontrar el norte.
Y lo peor de todo es que politiquillos como él abundan mucho en España.
No, si quizá sea bueno dejar que algún territorio se independice para poder mandar luego a todos los bobos que pretender hacernos ver como debemos vivir.
En fin, lo de este país...
a las
1:33 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
Esto esta cerca de hacerse insoportable. Ahora nos toca escuchar a Pilar Manjón decir que, al igual que los jóvenes no participan en la política de vivienda, las víctimas del terrorismo no deben participar en el proceso que pueda abrirse tras el alto el fuego de ETA. Lo de esta señora es sorprendente. Tanto como la sorpresa que a ella le provoca que la Asociación de Víctimas del Terrorismo, COVITE y otras asociaciones de víctimas no cuenten con ella y su grupo para el comunicado que han realizado a cuenta del comunicado etarra. Lo primero que debería tener claro es que si se decide hacer política (y no me refiero a la partidista, sino a tomar posiciones públicas sobre el tema que sea) tus posiciones no tienen que gustar a todo el mundo por que sí. Es más, en este caso, sus declaraciones no suelen gustar a ningún colectivo de víctima más allá del que ella preside. Y esto no es ni bueno ni malo, es así y punto.
Otro necio más, y subiendo.
jueves, marzo 16, 2006
a las
6:32 p. m.
Publicado por
Ramón Montero
Leo hoy una entrevista con Carlos Westendorp (embajador de España en USA) que el Diario Expansión. Lo primero que resulta sorprendente es el tratamiento que nuestro embajador en USA da a las... discretas relaciones que se mantienen con ese país: "No pediremos un encuentro con Bush porque es él quien evita a Zapatero” pareciendo querer dar a entender que la resposabilidad de las no tan buenas relaciones que se mantienen con USA es imputable al gobierno de los Estados Unidos, en fin, el sabrá...
Pero lo que más llama la atención es que un diplomático que, como los militares y todo el resto de los funcionarios del Estado, debe mantenerse al margen de confrontaciones políticas, no haga otra cosa que comparar las actuaciones de los dos últimos gobiernos que hemos tenido en España. El de Zapatero y el de Aznar. Pero que podemos esperar de una persona que ha vivido a la sombra del poder político toda su vida (ver curriculum en la página Web de la embajada española). Parafraseando un comentario que hace en la entrevista ("Desgraciadamente, [Aznar]no se comporta como los ex presidentes americanos en el extranjero, que son incapaces de criticar públicamente a su Gobierno"): desgraciadamente con funcionarios como él, cómo vamos a pretender contar con una estructura administativa realmente moderna y al servicio de los ciudadanos.
Otro que cuanto antes se jubile mejor.